Sytuacja jest istotna, dlatego też postanowiłem wykonać analizę SEDNO.
Fakty
Mamy dwa wydarzenia, pozornie ze sobą niepowiązane. Przyjrzyjmy się im:
- 9 września 2025 – atak Izraela na palestyńskich przywódców, członków ekipy negocjacyjnej w Katarze. Tak, dobrze państwo słyszycie – Izrael radośnie zaatakował wrogie sobie osoby na terenie obcego państwa. Naturalnie nie za bardzo wypada ich krytykować, bo przecież to Izrael, czyli państwo syjonistów na terenie Palestyny.
- 9 września 2025 po 23:00 – obce drony naruszyły przestrzeń powietrzną Polski, co spowodowało reakcję służb. Zakończyło się to zestrzeleniem lub rozbiciem tychże dronów na terenie naszego kraju. Wydarzenie wywołało wielkie poruszenie w całej Europie, a może nawet na świecie.
Celowo używam sformułowania obce drony, nie sugerując ich pochodzenia, ponieważ wiemy tylko tyle, że nadleciały z kierunku wschodniego.
Analiza
Kategorie analizy SEDNO: Siła – Ekonomia – Demografia – Naród – Ojczyzna.
Dla osób niezaznajomionych z metodą, odsyłam do moich wcześniejszych materiałów.
Aktorzy: Polska, Ukraina, Rosja, USA, Izrael.
Polska
- Siła fizyczna: -1
- Siła psychiczna: -1
- Ekonomia: możemy dużo stracić, bo przestaniemy być bezpieczni i atrakcyjni – -1
- Demografia: przestrzeń przestaje być bezpieczna do zakładania rodzin – -1
- Naród/kultura: zaczynamy wchodzić w kulturę wojny bezpośredniej, więc -1
- Ojczyzna/przestrzeń: naturalnie -1, ponieważ część kraju staje się strefą zagrożenia
Suma: -6 (na skali od -6 do +6).
Ukraina
- Siła fizyczna: 0 lub +1 (Rosja być może będzie musiała rozdzielić swoje siły także na Polskę)
- Siła psychiczna: +1 (nie są już sami – ktoś jeszcze jest atakowany)
- Ekonomia: 0
- Demografia: 0
- Naród/kultura: +1 (rozprzestrzenianie się kultury wojny na sąsiedni teren)
- Ojczyzna/przestrzeń: +1 (rozłożenie sił wroga)
Suma: +4 (na skali od -6 do +6).
Rosja
Zakładamy, że drony pochodziły z Rosji lub Białorusi.
- Siła fizyczna: +1 („ruskie gieroje” pokazali, że mogą uderzyć także w Polsce)
- Siła psychiczna: +1 (dowód agresji i odwagi w ruchu, którego się nie boją)
- Ekonomia: 0 (nie tracą, być może zyskują, ale przyjmujemy neutralnie)
- Demografia: 0
- Naród/kultura: +1 (kolejny obszar wciągnięty w kulturę wojny)
- Ojczyzna/przestrzeń: +1 (kolejna przestrzeń oznaczona jako ich interesująca)
Suma: +4 (na skali od -6 do +6).
USA
- Siła fizyczna: 0 (działały służby NATO, nie bezpośrednio USA)
- Siła psychiczna: -1 (naruszono przestrzeń sojusznika, czyli strefę ich wpływów)
- Ekonomia: +1 (sprzedaż broni, potencjalne instalacje wojskowe i gospodarcze)
- Demografia: 0
- Naród/kultura: +1 (promocja swojej kultury wojny i zarządzania peryferiami imperium)
- Ojczyzna/przestrzeń: 0 (na ten moment, ale z opcją na +1 w przyszłości)
Suma: +1, z opcją na +2 (na skali od -6 do +6).
Izrael
- Siła fizyczna: +1 (atak w Katarze rezonuje z wydarzeniami w Polsce)
- Siła psychiczna: +1 (opinie międzynarodowe przykryte aferą dronową)
- Ekonomia: 0
- Demografia: 0
- Naród/kultura: +1 (eskalacja kultury wojny, w której są uczestnikiem i prowodyrem)
- Ojczyzna/przestrzeń: 0 (na ten moment, ale z opcją na +1 w przyszłości)
Suma: +3, z opcją na +4 (na skali od -6 do +6).
Podsumowanie sytuacji
- Polska: -6
- Ukraina: +4
- Rosja: +4
- USA: +1 (opcja +2)
- Izrael: +3 (opcja +4)
Największym przegranym jest Polska. Najwięcej zyskują Rosja i Ukraina, a także częściowo USA. Zaskakująco dużo zyskuje też Izrael, nawet więcej niż Stany Zjednoczone – oczywiście kosztem Polski, przy okazji podgrzewając konflikt ukraińsko-rosyjski, co odciąga uwagę świata od działań Izraela na terenie Palestyny i, w tym przypadku, w Katarze.
Rekomendacje działań
Jako polski „kanapowy” geopolityk-hobbysta sugerowałbym, aby Polska jako jednolity naród odpowiedziała symetrycznie, wyraźnie, ale nie wprost, tylko tak „z mrugnięciem oka”, że wszyscy wiemy, o co chodzi.
Odpowiedź powinna być skierowana wobec Rosji i Ukrainy, jako dwóch najbardziej niebezpiecznych dla nas państw:
- Rosja – bo chce prowadzić wojnę i rości sobie prawa do naszej przestrzeni.
- Ukraina – bo chce wciągnąć nas w swój konflikt z Rosją.
Przykłady działań:
- „Uprzejmości” wobec ruchu granicznego z obwodem królewieckim.
- Ograniczenia wobec państwa ukraińskiego (np. dla płodów rolnych, finansowania profitów).
Nie można wykluczyć, że drony przyleciały do Polski właśnie z Ukrainy, jako sygnał polityczny po decyzjach prezydenta wobec ustaw pomocowych.
Wobec Izraela i USA możliwości skutecznego oddziaływania są ograniczone. To nie nasza liga – ustawiono nas w tej roli po II wojnie światowej, a później przez kolejne układy polityczne.
Zakończenie
Analiza ta ma na celu ubranie w liczby i wartości geopolitycznego „cyrku”, który jest nam przedstawiany. Niezależnie od ocen, najważniejsze jest, by patrzeć z dystansu i pytać: kto na tym zyskuje, kto nas podpuszcza, kto na tym zarabia i kto nami zarządza.
Jeżeli nie znajdziemy wspólnego mianownika – dobra Ojczyzny i miłości do Narodu Polskiego – wszyscy przestaniemy istnieć jako Polacy. Zostaną tylko podzielone plemiona mówiące zbliżonym dialektem. To już ma miejsce i jest podgrzewane przez główne siły polityczne. Ta trybalizacja Polaków jest na rękę wszystkim poza nami. Zostaliśmy sprowadzeni do roli siły roboczej, zarządzanej kompleksami, mitologią i pieniędzmi z zewnątrz. Jeżeli nie staniemy ponad to, 5 rozbiór Polski wydarzy się jeszcze za naszego pokolenia.
Ireneusz Poznański, 2025.09.11